胰島糖尿病網 >> 糖尿病相關 >> 糖尿病問答 >> 這種藥到底能不能降血糖?

這種藥到底能不能降血糖?

這種藥到底能不能降血糖?

女 | 58歲

健康咨詢描述: 珍芪降糖膠囊
我服用1個半月了,但降糖效果卻不明顯.



Ⅱ型糖尿病 
空腹血糖10.06
病史:10年

醫生回復:

      白話糖尿病中國有5000多萬糖尿病患者,本人根據自己病麗的估算,能夠在糖尿病的發病機理和治療中用糖尿病理論理解的,恐怕寥寥無幾,本人是工程師,專業從事有機化工工作的,但要理解什麼A細胞、B細胞,粑細胞、糖尿病調理,胰島素機理、胰高血糖素機理,蘇木氏效應、黎明現象理等等,確實非常困難,相信大多數患者有同感。但是,如果用白話的形式,把一些理論形象的比喻,有利於加深理解。我們的胰髒就如企業的工廠,胰島素就如企業的效益。胰髒出胰島素,工廠出效益。講胰髒如何工作產出胰島素,沒有一定的知識,會越聽越糊塗,同樣,談工廠工序間如何通過復雜的加工,產生效益,外行也很難理解。但告訴你,糖尿病人胰髒生產的胰島素不夠用,如同企業效益低,錢不夠用,一聽就明白。胰髒生產的胰島素不夠用,目前兩種辦法,一是用黃脲類藥物刺激胰髒,多分泌胰島素,就如工廠效益不好,用經濟手段刺激管理人員和工人的積極性,增加效益一樣,一種是雙胍類藥物堵,不讓葡萄糖進入血液,減少胰島素用量,就象企業節流,少化錢,增加效益一樣,談到這裡,就出現了一個問題——功能。有糖尿病現象(初期不能確定為糖尿病,偶然的因素或飲食不注意)刺激是可以的,就象企業,沒有大的虧損,采取些經濟措施有一定的效果。但是,應該注意到,國際上把糖尿病定為進行性疾病,就是說,一旦確認為糖尿病的患者,病情只能保持,不可逆轉,是終身疾病。因此,證明糖尿病人的胰腺“功能”存在問題,單靠黃脲類藥物刺激和雙胍類藥物節流,病情不能保持,可能還在進行。就象企業,本身出現結構性問題,開源、節流不能解決企業虧損的主要矛盾,反而會虧損不斷加大,一直到停產和破產。企業可以破產,我們的胰髒是不能破產的,胰髒破產就是死亡。怎麼辦,糖尿病最好的辦法是補充胰島素,科學證明,外源性胰島素屬於生物制劑,分子結構和胰腺分泌的胰島素完全一樣,從豬身上提煉的胰島素,其中分子結構有一個端基不同,從牛身上提煉的胰島素,其中分子結構有兩個端基不同,只要補充合適量的人胰島素,病情完全可以控制,不繼續向加重方向發展,就想上述企業,只要國家不斷補充資金,企業永遠不會破產,就企業生命來說,自己創造的效益維持生命,和國家輸入資金維持生命,結果是一樣的。就糖尿病人來說,自己分泌胰島素,和補充胰島素,也應該是一樣的,國外糖尿病人,用補充胰島素的方法,健康生活30年以上的病歷很多的(網上可以查到)。至於袖手談心病友談到的“早期使用胰島素和最好使用胰島素的根本區別是:早期使用僅指使用4-6周的時間。為什麼存在一種認識:不建議2型病人長期使用胰島素呢?我接受的說法是:主要是因為長期依靠外源性胰島素並不會通過B細胞的運動抑制A細胞的活動,也就是無法抑制A細胞高血糖素的分泌(注意這是講的激素之間的互動,而不是血糖),同時由於外源性胰島素的作用會降低血糖,因此可以導致人體平衡機制的升糖作用”我認為:胰島素和胰高血糖素是相互作用的,胰島素作用的對象是高血糖,胰高血糖素作用的是低血糖,胰高血糖素分泌不足會出現低血糖反應(當然,胰島素用量過大也會出現低血糖),分泌過量出現黎明現象,胰高血糖素受補充胰島素影響的報道本人還沒有看到,今後加強學習。袖手談心病友談到的“當然,在口服藥失效以後使用胰島素是最佳的選擇,但我認為:早期一定要把改變生活習慣作為頭等大事,而且增敏藥物的產生也提供了很好的一種選擇”我認為為非常正確。袖手談心病友談到的“但是糖也能吃(低血糖吃是沒辦法)、粥也能喝就有點危險了”我認為:糖尿病是終身疾病,一年360天,會出現控制失誤,在低血糖反應時,應急補充糖和粥帶來得危險小於低血糖昏迷的危險,我說的願意和你談到有時喝點酒,抽支煙願意是一樣的,既要重視,也不能太緊張、太神秘,太緊張、太神秘造成思想壓力太大,對糖尿病控制得不償失。袖手談心病友談到的“中醫和西醫的問題,這本身不是一個問題。正規的中醫、中藥是可信的,祖國博大的醫學可惜現在被一群庸醫給毀了,通過胰島素可以降糖,通過中醫調理改善了內分泌系統進而改善胰島功能就不能降糖”我同意你的觀點,但16年來,我沒有發現有純中藥可以降糖的。就連吹的神乎其神的蜂膠,我的一個朋友吃了半年,血糖沒有得到控制,病情反而加重。不排除今後有有效的品種發現,完全同意中藥的輔助治療和並發症的有效預防及有效治療。

糖尿病病因- 糖尿病類型- 飲食療法- 生活起居- 飲食護理- 糖尿病問答
Copyright © 胰島糖尿病網 All Rights Reserved