面對鋪天蓋地洶湧而來的廣告攻勢，糖尿病患者有幾人能理性面對？又有多少人已經被假藥劣藥的廣告“忽悠”了？他們是如何“忽悠”糖尿病患者的？糖友們應該如何防止繼續被“忽悠”下去呢?
近兩年來，假藥劣藥引起的事故頻發，筆者偶爾在網絡上搜索相關的信息，看到的是一片怵目驚心的景象，從去年的江西省免疫球蛋白事件和完達山藥業“刺五加注射液”事件，直到最近炒的沸沸揚揚的齊二藥事件，一波波一幕幕都令筆者感到深深震驚。
那麼是不是這些鳴響的警鐘已經對藥品的銷售產生了影響，假藥的銷售是不是有所收斂呢？帶著這個疑問記者開始新一輪的搜索，據筆者統計：在百度搜索“根治糖尿病藥物”一詞竟有53萬4千條結果，其中以銷售藥品為目的的有近30萬條搜索結果；在Google搜索“糖尿病／神奇”一詞，有103萬條結果！其中廣告更是達到90%以上，規模之龐大，令人歎為觀止。
除去網絡，購物解說員那極具煽動性的聲音在電視及廣播中反復播放；公車上，地鐵裡，大街頭不規范的私人印刷的小報漫天飛舞，這些都是筆者親眼目睹的事實。很多讀者的來信中夾帶著很多報紙復印件和產品的照片，反復的咨詢著編輯們，這些藥到底是不是有廣告說的那麼神奇呢？面對這些情況，編輯部的同仁們認為做一個相關的調查，已經勢在必行。
通過在網站論壇發帖，到醫院采訪時隨機發放問卷，以及在參加各項糖友活動時的現場調查，此次參與回答相關問題的糖友有上千人，幾乎是100%的人都聽到過這樣或那樣關於治療糖尿病藥物的宣傳，其中60%以上的人曾對這些宣傳抱有過幻想，近20%的人曾受“忽悠”而掏錢購買過這些並非醫生推薦的藥物，還有2%的人受到過假藥不良反應的傷害。其中被騙錢最多的糖友花費上萬元，其他受騙者被騙去幾百至上千元不等。
看到這樣的調查結果，筆者不禁發出這樣的感慨：糖尿病，到底有多少“忽悠”要借你而行？
為何糖尿病是重災區？
改革開放以來，隨著人們生活水平的不斷提高，高血壓、糖尿病等“富貴病”發病率不斷上升。據《健康報》調查顯示，我國糖尿病發病率高於美國，35歲以上人群糖尿病患病率為5.5%，北京市45歲以上人群糖尿病患病率已達16%。而我國是擁有13億人口的大國，這就意味著將有近1億人處於糖代謝異常、糖尿病前期（空腹血糖升高或糖耐量降低）以及糖尿病狀態中，需積極干預或規范的治療。
同時，糖尿病不能徹底根治，必須終生服藥，對於任何人來說這都是一筆很大的花費。加之在我國糖尿病知識的普及還遠遠不夠，很多患者對如何正確對待和治療糖尿病並沒有概念。
馬克思在《資本論》中的論斷永遠不會過時，面對這樣巨大的市場，努力開發新藥、解決患者痛苦、同時謀求自身發展的正規制藥企業有之，而某些覺悟低下的個人或團體亦有之，為了謀取利益，他們渾水摸魚，甚至不惜铤而走險。
張更良教授指出：以上這些就是導致糖尿病成為假藥“忽悠”重災區的根本原因。
忽悠的的方式有哪些？“公益活動”
同前些年宣稱“某神醫”發現“特效療法”、“特效藥”等不同，目前的斂財手段花樣翻新，許多商業行為戴上了“公益”的帽子。例如，一家媒體刊登一則廣告稱免費贈送價值800余元的血糖儀，限量5000台。筆者撥通了上面的預約熱線，接線人員簡單詢問了一下情況就宣布預約成功，讓留下地址等待快遞人員送貨上門，但“必須”說明一點，即他們的儀器是免費的，但試紙和針頭需收198元成本費。
據知情人士介紹，血糖儀雖然售價高昂，其實成本較低，有的品牌直接就是“買試紙贈血糖儀”，但那種血糖儀質量很差，通常不能反復使用。
除此之外，更多的人是打著“義診”、“講課”等旗號，行賣藥、推銷儀器之實。
張更良教授說：“經常會有人以各種名義搞此類活動，還邀請各醫院的專家參加，正規醫院的醫生一般不會見利忘義，但是有些效益差的小醫院醫生在利益的誘惑下可能會‘為虎作伥’，甚至有些所謂的‘專家’根本就是連醫師資格證都沒有的‘冒牌貨’。”
所有正規醫院的糖尿病教育，肯定不會賣藥或賣任何設備，各醫院從事內分泌科的一般在11月14日糖尿病日也都會搞科普活動，也都是純粹的義診。
無毒副作用的中藥抗糖
對於中醫藥抗糖，醫學界已經達成普遍共識，一般來說，中醫藥對於降低血糖指標沒有顯著效果，其主要作用體現在抑制並發症的發生發展。而現在的廣告中經常會看到類似的內容：祖傳秘方，純中藥制劑，長期服用無毒副作用，服藥XX分鐘後即可快速降低血糖。
張更良教授指出，凡是能快速降糖的中藥制劑中一定添加了降糖西藥成分。關於這個問題，各大媒體已經無數次披露，今年年初的“糖脂寧膠囊”事件再次給我們敲響警鐘，所謂“純中藥制劑”降糖藥物，千萬不要輕信。
如果未經國家批准，就在中藥制劑中添加西藥成分，並不向使用者說明，是違法行為。這些添加了不明成分西藥的“中成藥”，服用後不但不會“沒有毒副作用”，相反可能會有嚴重後果。
無糖食品的誤區
隨著生活水平的不斷提高，五花八門的保健品已經成為一個利潤最大的行業。對於糖尿病患者，最怕的問題在“吃”上，於是所謂的“無糖食品”就變得炙手可熱。尤其是很多老年患者的子女家屬對於此類產品最沒有免疫力的，心疼患病老人不敢吃好東西，給老人買“無糖食品”成為一種心理安慰。
然而多位專家指出無蔗糖不等於無其他單糖（葡萄糖、果糖等）或雙糖（蔗糖、乳糖、麥芽糖等），所以該類產品並不是無糖產品。還有的雖然標注“無蔗糖”，但在其配料表中卻標注加有白砂糖或葡萄糖，其實蔗糖和白砂糖是一回事，只是叫法不同而已。另外，一些所謂的“無糖食品”，雖然未使用蔗糖作為甜味劑，但卻“偷梁換柱”，把蔗糖的替代品糖精充作甜味劑。實際上此類產品並不等於不合糖。
如糖友迷信無糖食品，大量食用，很可能造成血糖波動，導致病情加重。
如何躲避“忽悠”的陷阱？
張更良教授指出，之所以有很多不法分子利用糖尿病大做文章，關鍵還是因為糖尿病患者知識的缺乏，要從根本上杜絕此類現象，必須加大力度繼續普及糖尿病教育，讓患者具備分辨真偽的能力。
他提示糖友們說：只要是宣傳“能根治、不用終身服藥、不用忌口”的藥物，多半是假的；能直接“降糖”的中醫藥制劑千萬不要輕易服用，更不能迷信“無糖食品”。購買抗糖藥物，一定要接受正規醫院專家的建議，不要盲目相信廣告。